不要「只有快乐的世界」

「点赞」这个功能于 2009 年由 Facebook 推出,是一个「用最简单的点击来告诉你的朋友,你喜欢他们分享在自己上的东西」的按钮。如今,随着 Facebook 的不断扩张和 VK、微博、Qzone 等社交网络平台的纷纷模仿,「点赞」已深入我们社交生活的方方面面。
时间长了,大家发现「赞」也有它的问题。比如情绪表达单一「粉饰太平」,过度简化交流方式而抑制深度沟通。我们也应该适当地警惕一下,「点赞」会不会让我们步入「只有快乐的世界」?

「点赞」,让「促膝长谈」变得更加困难?
五六年前,新浪微博还没有引入「赞」。当你在微博上宣泄情绪——无论是正面的还是负面的——时,你可能会收到一些亲密好友的评论,有嘘寒问暖、也有「出招」的。后来微博引入了「赞」,我个人就发现点赞者愈增,回复者变得前所未有地少,彻底成了「小透明」。这点可以理解——你这点事情只够我点个赞的,为啥我偏得「取难舍易」?
这样的变化,就必然带来深度交流的减少,必然使用户的社交走向肤浅,甚至加深我们的网络孤独感。
「点赞」,创造更多的「沉默的大多数」?
「赞」的存在是对表达的简化,和它一同到来的还有思想的「退化」。由于在社交网络上的活动大多是娱乐性质的,「赞」给人带来的娱乐化影响也增强了。当一群人在 Facebook 上严肃地讨论哲学,简单的娱乐化网络思维可能会带来交流的停滞,随之而来的是网络版「沉默的大多数」。可以想象的是在这种「只有快乐的世界」中,思考会减少,思想也会变得肤浅。
「点赞」,营造网络环境的「虚假和谐」?
爱上微博的朋友一定对这样的场景不陌生:一条涉及到政治敏感话题的新闻微博,禁止或不显示评论和转发——不管是喜人的政治进展还是令人愤怒的时事新闻,这样的「禁评」都常难幸免。「赞」这一正向的表达方式,一下子成了唯一的宣泄出口。结果就是,面对什么事情,都有一大堆赞带来的「天朗气清惠风和畅」式虚假和谐,就像《一九八四》中的 Newspeak (新话),思想在表达中禁锢,一切都笼罩在虚假中。言论的收紧,带来的是新的独裁,压制的是思想,损失的是新一代的创造力。

当然,话虽说到这个地步,「赞」还是有它的优势——作为内容热度的衡量工具,它可以被用于趋势分析,成为社会研究者的得力工具。而且「赞」之父 Facebook 最近也优化了「赞」工具,使它能承载更多元的情绪表达,并通过自动弹出评论区的方式鼓励用户表达自己的意见。

「有脑子」的社交才是好社交。不止于「点赞」,让我们不至于步入一个「只有快乐的世界」。

评论

此博客中的热门博文

免除认证之苦,ctlee61 的“自动化”锐捷 web 认证教程 (以 YSU 为例)

成为一名伪燕大人之后

九评王者荣耀了解一下